Någon driver vår tids Boo.com — #205

Godkväll,

Tydligen var det söndag redan, så här kommer ett nyhetsbrev lite senare än vanligt. Ungefär hälften av er läser på måndagar och då spelar det ju ingen roll.

I veckan drack jag kaffe med en klok person som också har erfarenhet av att resa pengar som poängterade att riskkapital och verkligheten sällan går ihop. "Om man säger som det är, får man inga investerare. Och om man ska lyckas få investerare måste man ljuga sig åtminstone lite lila om hur verkligheten faktiskt ser ut." Och då driver hen ändå ett bolag som går bra.

Jag trivdes inte med det, så jag lämnade. Och jag kan inte sluta fascineras av att vi har en ekonomisk modell som bygger på inte bara normal utan extrem tillväxt.

I veckan gick Pär-Jörgen Pärsson från Northzone (en tung svensk investerare på ett etablerat investeringsbolag) ut och varnade för att marknaden är överhettad. Det påminner om 1999, säger han. Tiden före den mytomspunna IT-bubblan.

En av anledningarna till detta är att svenska AI-bolag lägger sin energi på att skapa hype kring tekniken, och får massor med kapital, i stället för att skapa verkligt värde genom att lösa komplexa problem.

Historien har ju tyvärr en tendens att upprepa sig. Jag var inte med då, och det var inte heller de andra grundarna som driver bolagen han syftar på.

Men jag tror tyvärr att den här extrema hypen kring AI, som så många bolag försöker driva på, inte alls är bra varken för Sverige eller för bolagen själva. Det gör bara vanliga användare ännu mer skeptiska till en teknik som de redan är väldigt skeptiska till. För hur kul är det att gå runt och känna att man kommer att bli ersatt av en maskin?

Vi ser anti-AI-demonstrationer dyka upp runt om i världen nu. Det ska bli spännande att se när de första svenska demonstranterna börjar synas här. Jag tänker att det är ett symptom på att hypen slår tillbaka.

Men även om tekniken rör sig fort framåt på teoretisk och konceptuell nivå, är användning och implementering inte alls i närheten av det hypen försöker påstå. Det går kanske i 30–40 km/h, inte 110 km/h.

Och det enda sättet att gå från teknikutveckling till teknikanvändning är att låta saker ta lite tid. Det är faktiskt rätt sunt.

Problemet är bara att ingen entreprenör får riskkapital på rimliga tidsplaner. Då anses man vara oambitiös. Så istället skapas världsmästerskapen i att bygga luftslott.

Det finns självklart bra exempel på bolag som skapar verkligt värde även inom AI. En av mina favoriter är Berget som hostar stora språkmodeller hållbart i Sverige. Det är en viktig byggsten för organisationer som vill implementera AI utan att vara beroende av amerikanska bolag. Den typen av företag står sannolikt betydligt stabilare vid en eventuell bubbla. Och kanske är hemligheten att grundarna faktiskt var med och lärde sig något av den förra IT-bubblan …

Många känner en reell stress över att hänga med på AI-tåget. Kanske känns det därför lite skönt att även de som investerar i nya bolag hissar varningens finger.

Jag kan inte låta bli att tänka på att någon driver vår tids Boo.com. Frågan är bara vem?

Trevlig kväll!

Anna

Annat kul

• Tack för all entusiasm kring Kvarteret. Det känns jättekul att det fortsätter trilla in prenumeranter, även många som jag inte känner.
• Det finns fortfarande några platser kvar på AI-strategikursen hos NyTeknik som jag leder delar av. Vi kör i Göteborg i slutet av maj och början av juni. Häng på!